愛媛新聞６／１記事

たった一行とはいえ、ひょっとするとクラブ関係者とサポーター以外からサッカースタジアムについての提言が公言されたのは初めてではないでしょうか？

今回、その記念すべき一歩を示してくださった愛媛経済同友会の皆様、そして取り上げてくださった愛媛新聞様
ありがとうございます。

出来ることはなんでもしますので是非、一緒に盛りたてていきましょう！
また愛媛ＦＣ市民後援会へのご参加もお待ちしております。
http://ehime-ole.net

ラグビーＷ杯を誘致してはどうか？

無理を承知でエントリー！（笑）

2019年に日本で行なわれるラグビーのワールドカップ第９回大会。
サッカーに比べるとまだまだ歴史も浅く、規模もまだ小さいのですが、サッカーＷ杯、オリンピックに続くスポーツイベントです。
日本大会の開催会場（予定）は以下の通り。

・横浜国際
・国立競技場
・長居陸上競技場
・豊田スタジアム
・札幌ドーム
・ホームズスタジアム
・秩父宮ラグビー場
・レベル５スタジアム
・ユアテックスタジアム
・シンガポールスポーツハブ
・香港スタジアム

日本開催なのになぜかシンガポールと香港でも開催されます。
国内だけでは会場が足りないのが理由のようです。

しかし、大会を主催するＩＲＢ（国際ラグビーボード）のミラーＣＥＯは
「Ｗ杯は一国開催が原則」と難色を示しています。

オリンピック誘致を優先する広島は仕方ないにしても立派なスタジアムを持つ新潟、大分、千葉（フクアリ）、鳥栖とかはなぜ誘致に立候補しないんでしょう？
理由は良く知らないので、ご存知の方は教えてください。

さて、国内だけで開催しようとなると単純に考えると更に２つ会場が必要となります。
2022年のサッカーＷ杯の誘致に成功した場合、建設が予定される大阪の新スタジアムがラグビーｗ杯でも使用されることはまず間違いないでしょう。
そこでもう一つ・・・。

注目すべきはその地理的なバランスです。
現時点で決まっている開催会場のままでは中四国と信越ではラグビーＷ杯を観戦することができません。つまりバランス的に考えて最後の１箇所は信越もしくは中四国であるべきなのです。そうして初めて「日本全国で開催」といえると思います。

また会場については既に決まってるスタジアムを見ても分かるとおり、ＦＩＦＡほど厳しい条件は無いようで2万人規模でも球技場であれば問題ないようです。


今年の正月、高校ラグビーのニュースを見ながらウチの母がぽつりと言いました。

「昔は新田が強かったのにねえ・・・」

その昔、新田高校ラグビー部で全国大会に出場した親戚がいるから余計にそう思うのかもしれませんが、近年、愛媛の高校ラグビーは低迷しています。
一番の理由は競技人口の少なさがあげられます。
なぜ減ってしまったのか？

ラグビー人口の全盛期は90年前後とされています。その頃にドラマ「スクールウォーズ」が人気を博した影響が大きいとされます。
その後、Ｊリーグブームの影響もあり、ラグビーの競技人口は減少を続けています。
愛媛県代表の高校は毎回、早々に姿を消し、準決勝に出てくる高校は大方の予想通りです。

愛媛県のラグビー関係者の皆様、

このまま衰退するだけで構わないのでしょうか？

競技人口を増やすきっかけとしてラグビーワールドカップはとても重要な意味があります。目の前で世界トップレベルの試合が子供たちに与える影響は決して少なくありません。

しかしここで問題があります。
愛媛ＦＣがＪ２に加盟した2006年に国内トップレベルのラグビーの試合が愛陸（現ニンスタ）で開催されたことがあります。
元日本代表監督で愛媛出身の向井監督率いるコカコーラが国内最強とも言われるＮＥＣに挑んだ試合でした。
ところが久しぶりのラグビーのトップレベルの試合にも関わらず、3000人強の観客数で正直、盛り上がりに欠けた試合でした・・・。

なぜなら・・・ラグビーの魅力が伝わってこないんです。

ピッチが遠すぎて・・・。

サッカー観戦の場合はまだ遠ければ遠いなりになんとか、メインスタンドであれば楽しめる部分は多少あります。
しかし、ラグビーの場合はなんと言っても身体と身体のぶつかり合いが醍醐味なわけで、それが陸上トラックを挟んだ遠い距離では迫力がどうしても今ひとつなんです。
携帯電話のワンセグで試合を観ているような・・・。

サッカーもそうですが、ラグビーも陸上競技場で観るべきものではありません。

そこで提案です。

愛媛にラグビーワールドカップを誘致し、2万人規模の球技場を建設しましょう！

愛媛県ラグビー協会の皆様、
目の前のビッグチャンスに「お金が無いから」とチャレンジすることもなく、このままマイナーなスポーツになってしまって良いのですか？

今こそ、県サッカー協会とスクラムを組んで球技場建設の旗を掲げる時ではないでしょうか？

ONE FOR ALL, ALL FOR ONE.

本命「市坪案」

先日、東予運動公園に初めて行ったのですが、

「立派な球技場があるなあ！」

と驚いた自分に驚きました。
よく考えれば至極当たり前の話なのです。
運動公園に野球場があって隣に球技場がある。
そんなごく当たり前の公園は全国いたるところにあります。
しかし、松山市について言うと、なぜか球技場はそのほとんどが市の端に立地しています。
なぜ市坪の松山中央公園には立派な野球場や武道館があって球技場が無いのでしょう？
（競輪場の方が違和感が・・・）
まあ、無いものは嘆いても仕方が無いので・・・

建てましょう（笑）

幸い、土地はあります。しかも新たに買収する必要の無い松山市の土地。
ちなみにこの写真は同じ縮尺の鳥栖スタ（ベアスタ）を合成したものです



ただ、ここで一点、迷うところがあります。
競輪場から更に西へ行った端っこに現在、稼動している南クリーンセンターがあって連日、松山市内からゴミが運び込まれています。
そして産廃処理施設としては他に西クリーンセンターが大加賀にあるのですが、そちらは耐用年数が過ぎたため、松山市は現在、新たな処理施設、新西クリーンセンターを建設中です。

今の西クリーンセンターは1982年竣工なので28年稼動したことになります。
そして南クリーンセンター。こちらは今から16年前に竣工ました。

つまりざっと計算してもあと12年後には耐用年数が過ぎてしまうので、南クリーンセンターも遅かれ早かれどこか他の場所に移転しなければなりません。

さて、産廃施設のあった跡地を何に利用すべきでしょう？

産廃施設があったところを見た目きれいな芝生の公園にしても、寝転びたくは無いですよね・・・。
また、立地的に商業施設等はありえません。
松山中央公園の新たなスポーツ施設を建設するのが必然的な選択肢であると思います。

そしてそれは「本来既にあるべき球技場」しかないんじゃないかなと。（笑）

ＪＲ市坪駅からは遠くなりますが、反対に伊予鉄道の鎌田駅には近くなり、むしろ導線を考える複数の経路が有効になるので、坊っちゃんスタジアムの隣より、こちらの方がベターな立地になります。
もちろん蒲田駅からスムーズに歩ける、歩道橋の整備は必要ですが、車道は必要ないので、建設コストは安く済むでしょう。

12年後ということで少し先の長い話になるので、とりあえず坊っちゃんスタジアムの隣に仮設で球技場を建設して国体に対応し、12年後に2万人規模のちゃんとＪ１に対応した球技場を建設するのも手です。



ちょっと贅沢にユアスタを合成してみましたが、競輪場の西は外環状線が通るのでこれ以上競輪場側に寄せるのは少し難しくて、ユアスタクラスだとちょっと狭いかも。

環境にやさしいスタジアム

今まで「スタジアムをどこに建てるのか？」、とか「なぜ建てるのか？」を中心に考えてきましたが、ふと思いました。

「どんなスタジアムを建てるのか？」ということも重要ではないかと。

キーワードはもちろん「エコロジー」です。

世界一、環境に配慮したスタジアムが愛媛に建てるべきスタジアムの姿です。

とは言っても別に専門家ではないのでここからは建築法とか消防法を無視した話になります。

まず第一に低予算で建設できること。
理想を言えばユアスタみたいな高級感あふれるスタジアムが良いのですが、あそこまでは必要ないと思います。
屋根もメインスタンドだけでよいでしょう。
屋根はもちろん全面ソーラーパネルです。
そして坊ちゃんスタジアムでも採用されていますが、雨水を貯めて再利用するシステムも必須です。

そしてスタンド。実際、耐震強度とか消防法の関係で建設できるのかどうか裏づけは取っていませんが、私は「木造のスタンド」を提案したいです。
最近、漫画「美味しんぼ」でも取り上げられていますが、愛媛県の抱える深刻な環境問題に「間伐材」の問題があります。
短く説明しますと、本来、杉やヒノキの針葉樹は生産効率をあげるため、間伐をします。しかし、その間引かれた細い原木の価格が市場では安すぎて間伐された原木が山々に放置されているというのが問題になっているのです。
あまり印象が無いかもしれませんが愛媛県は全国トップ１０に入る日本有数の林業の県です。しかし、間伐財の問題等があるため、愛媛の林業は壊滅状態に近い最悪の状況に数年前から陥っています。
よく「安い外国産の木材が入ってきたため」といわれますが、最近はそうでもありません。北京オリンピックをきっかけに北米で丸太を積んだ貨物船はいまや日本で無く、より需要の多い中国に向かっています。
愛媛にもそうした外材を取り扱っている業者が多いのですが、いずれも規模を大幅に縮小しています。
そうした状況にもかかわらず、一向に国産材の価格は低迷したままです。
そして今年は更に追い討ちをかけるように県内の住宅着工数は他県と比べても記録的な低い水準で、昨年と比べても半分以下となっています。
愛媛の、特に南予の不景気はこの林業の危機による部分も決して少なくありません。
リーマンショックのはるか前から愛媛の林業は長らく不景気で明るくなる兆しはまったく無いのが現状なのです。

そこで間伐財を有効利用したスタンドを持つ球技専用スタジアムです。
さすがにビップルームなどを備えなくてはならないメインスタンドはコンクリートで建設されるべきでしょうけど、サイドスタンドやバックスタンドをトラス構造の美しい、木造にしてみてはどうでしょう？
絵心が無いのでイメージが描けないのが残念ですが、大分の城島後楽園のジェットコースターのような美しい木造のスタジアム。
海外では確かあったはずですが、おそらく日本国内にはこういう木造のスタンドを持つスタジアムは確か無かったはず。
正田醤油スタジアムのベンチシートが木製でしたが、スタンドそのものが木造っていうのは見たことがありません。

以前ならコンクリートが当たり前だった学校や図書館などの公共施設も木造で建設されることも最近は少なくありません。
木造建築の技術は数年前より格段に進歩しているのです。
また木造の場合、解体費がコンクリートに比べて安価なため、たとえば市坪の競輪場と坊ちゃんスタジアムの間のスペースに「仮設的に建てる」という場合も有効な手法だと思います。
（将来的に「クリーンセンター跡地」とか「競輪場跡地」に建設する前提ですがその話はまた今度）


間伐財の有効利用を促進する「シンボル」として「木造スタンドを持つ日本唯一のスタジアム」って実に魅力的だと思うのですがいかがですか？

南江戸案の意義

某スレで話題になったので久しぶりに考察。
南江戸の浄水場の空き地に最初に目をつけたのは実は私だったりしますのでｗ

以前、あった市長の返事。

＞ 一方、南江戸公園南側の浄化センターの土地につきましては、現在は空き地となっておりますが、
＞平成２２年度から下水道の「合流改善事業」に伴う施設の建設や、下水道整備区域の拡大に伴う新たな
＞処理施設の整備を計画しておりますので、いずれもサッカースタジアムの建設は困難な状況であります。

わくわくメールって・・・あまりわくわくしませんねえｗ
要はその空き地は浄水場を作るからダメと。

しかし、私のアイデアは浄水場を建てる予定の空き地に浄水場でなくサッカースタジアムを建てろ、というものではありません。

「浄水場の上に建てたらどうか？」

という話なのです。

浄水場は施設の性格上、設備の「高さ」は必要でなく広大な「広さ」が必要なのですが、日本全国の地方自治体ではこの広大な広さを有効利用すべく、いろいろ工夫をして活用しているのです。
もちろんその主なものは公園で、サッカー場も少なくありません。

いくつか事例をご紹介します。

・三郷スカイパーク（埼玉県）
浄水場の上部に建設された公園としては日本最大で、なんと6.9ha！
天然芝のサッカー場が綺麗です。

・桐生市屋上公園（群馬県）
天然芝の陸上競技場（もちろん天然芝でサッカー可）に加えて、なんとプールまで！
浄水場の上にプール。極めて合理的です。

・アクアパルコ洛西（京都府）
天然芝のサッカーコートと土の野球場、テニスコート等、こちらも広大。

・内山運動公園（東京都）
浄水場の屋上に人工芝のサッカー場が２面に野球場もあります。
また隣接する土地にはもう１面サッカー場も。


今回、いろいろ調べて見るとサッカー場以外でも浄水場の上を公園やテニスコート、ゲートボール場等で有効利用している例は日本全国いたるところに山ほどありました。
なぜか？
それは建設省（当時）が浄水場の上部を有効利用した「アクアパークモデル事業」を広く募集したからなんです。

で・・・

松山市の南江戸の中央浄化センターもそのアクアパークモデル事業として認定を受け浄水場の上部が公園に整備されています。（笑）

22年度に（？）新しく整備する浄水場の上部にサッカースタジアムが出来ても何の問題もありません。
むしろここに建設するメリットは数多くあります。

・建設用地を新たに確保する必要が無い。（既に松山市の土地です）
・慢性的に渇水に悩まされる松山で芝の育成用の水を比較的容易に確保できる。
・ヒートアイランド対策。広大な建物の屋上を天然芝で緑地化するのは都市としての義務。
・西に延伸される路面電車でアクセスできる。
・ＪＲ松山駅、伊予鉄大手町駅も徒歩圏内。
・ＪＲ松山駅西部の再開発、市内中心部の活性化に有益。
・災害時の緊急避難場所として有効な立地。

数え上げればキリが無く、考えれば考えるほど「ベストの選択肢」である「堀之内案」にもっとも近い「ベターな案」であるように思います。
実現できる可能性を考えれば、むしろ南江戸がベストな選択肢かもしれません。

観客席を覆う屋根に太陽パネルを設置すれば、水を再利用し、ナイター照明の電気も自前で用意できる、「環境都市松山」のシンボルとして最先端のエコサッカースタジアムが松山の玄関ともいえる南江戸にあることは極めて大きな意義があると思います。

さて、最後に日本でもっと有名な事例を紹介します。
日本を代表するサッカークラブのひとつ。ガンバ大阪。

ホームスタジアムの万博公園競技場の地下は浄水用の池になっていてバックスタンドの下はポンプ設備があります。

しかし・・・陸上競技場ですよね。そして先に挙げたサッカー場はいずれも市民向けのグラウンドで興行が目的のスタジアムではありません。

浄水場の上部を有効利用した日本初の球技専用スタジアムが松山に！

中村市長、歴史に名を残すチャンスです。